三牛娱乐新闻

辩证看待基础科学与技术创新的关系

Writer: admin Time:2022-09-11 Browse:192

  我国经济结构调整,必须依靠体制创新和科技 创新。但是,在推动体制和科技创新的工作中,我 们遇到一系列认识上、政策上、实践上的问题。如 果处理不好,势必影响我国的科技进步、经济发展 和国际竞争力的增强。基础科学与技术创新的关系 就属于这样一类认识问题。 基础研究要加强,特别是关系到国家安全和社 会公益性的基础研究要切实受到重视,这是不容置 疑的。但同时我们注意到,许多人特别是一些从事 科学研究的同志头脑中存在着一维单向思维定势, 认为没有基础性研究就不能有应用性研究,没有应 用性研究就没有技术开发。这种观点值得商榷。 无论基础研究还是技术开发, 都需要知识与能力 的积累, 都离不开人的勤奋和智慧, 但二者不是单向 因果关系, 而是相互推动的辩证关系。不能把基础研 究、 应用研究、 技术开发看成一条单向流水线, 历史上 和现实中许多重大技术创新的产生都无法用这条流 水线来解释。美国发明家爱迪生一生获专利 !#$ 项。 他幼年自谋生计, !%岁当小贩, !&岁当报务员, %! 岁到 纽约打工, %#岁自己创办实验室。他完成电灯等重大 发明并非因为先掌握了光、 电、 材料等相关学科的基 础理论。 对工业革命有重大影响的蒸汽机的发明者瓦 人们对蒸汽机原理的研究成果大都在 特!’!#年去世, 其去世很久以后才提出, 如阐述热力学第一定律的论文 最早发表于 !’(% 年,由焦耳完成该定律的证明则更 晚。同样, 我们的祖先在发明指南针之前也并没有掌 握磁学和地磁场的基础理论。

  不能认为,进入 % 世纪以后人类认识客观世界 的规律以及科学发展的规律已经改变,上面列举的 原始性技术发明的例子不会再发生了,从今以后不 先搞基础研究就不会有高技术了,一维单向模式就 是对的了。事实上,实践与认识之间的唯物辩证关 系不会因技术进步而改变。今天人们从事科技活动 的基础和手段已经远远不同于过去,已有的高技术 正在逐渐变成通用技术和工具,借助现有高技术进 行的社会实践和技术革新实践必然孕育着新的技术 创新,同时推动着理论研究的发展,而理论研究的 新成果又将促进技术的进一步升级。 在很多领域,基础性研究、应用性研究及技术 开发之间不存在明显的界限。我们在经济建设和社 会发展中遇到的大量急需解决而没有解决的科技问 题也大都属于复合型问题。这些科技问题的解决既 需要技术上的革新,又需要理论上的探索,需要多 学科的技术专家和理论工作者共同努力,联合攻关, 而问题的最终解决很难说是先从技术上突破,还是 先从理论上突破。被称为当今世界四大科学前沿问 题的物质的本质、宇宙的演化、生命的奥秘、智能 的产生,都属于典型的基础科学研究范畴,但哪一 个问题的进展都离不开实验、观察、测试、计算, 都离不了甚至必须依靠材料、仪器、设备、方法等 技术上的新突破。另一方面,从技术开发或应用研 究开始,最终导致基础科学重大突破的例子并不鲜 见。将基础研究、技术创新工作分段割裂,实行部 门分工的做法,不仅难以搞好应用研究与技术开发, 求是杂志 !#・#

  也难以搞好基础研究。我国的科技工作是否应该按 基础性、应用性和技术开发性进行分类和分工,是 个值得认真研究的重要问题。这个问题直接影响政 府的宏观决策,进而影响我国科学技术进步、经济 发展和国际竞争力的增强。 将基础研究和技术创新的关系看作一条单向流 水线的观点是有历史渊源的。由于 ! 世纪初期物理 学两个重大理论的突破—— —相对论和量子力学的创 立—— —直接导致了的研制, 导致了核技术和半 导体技术的广泛利用,使一些国家的科技政策制定 者和科学研究工作者格外看重基础研究的作用,并 且提出了诸如“基础研究不必考虑实际后果” 、“如 果过早地考虑实际应用,基础科学的创造性将会丧 失”等影响广泛的观点。这些观点在世界上产生了 很大的影响,对我国科技界的影响也颇深。一些科 研单位和科研人员轻视技术开发工作,不愿意到生 产第一线去解决技术问题,造成基础性、应用性、 开发性研究的割裂,与此有很大的关联。 我国科技体制改革已进行了 #$ 年,但是企业改 革和科研单位改革由不同部门负责,改革难以配套 和深化。企业从整体上讲还没有真正成为技术创新 的主体,同时大量的科研单位独立于企业之外,科 技与经济“两张皮”的问题仍然相当严重。据统计, 我国每年大约产生 %万多项重大科技成果,但能转化

  为现实生产力的不到 #& 。与此同时,企业又很难 找到有市场潜力的科技成果。有的企业家面对激烈 的国内外市场竞争,愿意出巨资上科技成果产业化 项目,希望得到科技界的帮助。我们的政府部门也 积极组织科研单位、高等院校的有关领导和专家与 企业进行洽谈, 结果发现很难找到企业所需要的成果 和双方合作的切入点。 政府设立的经济结构调整专项 资金以及高科技创业风险投资, 也因缺少好的科技产 业化项目而难以充分发挥效用。最近, 我们调研一个 省的科研单位改革时发现, 没有一个省属科研单位想 进入企业, 也没有一个企业想接纳某个研究所。科研 单位普遍不善于与产业界合作, 而习惯于由政府养起 来, 用政府的经费 “自由选题做自己感兴趣的研究” 。 鉴于这些状况, 我国受上述一维单向思维模式的影响 就更加不可低估。 总之,在世界科学技术进步史上,在现实生活 中,基础研究、应用研究、技术创新之间是相互作 用、相互渗透、相互转化、相互推动的。正是这些 不同类型、领域广阔、复杂多样、丰富多彩的研究 与开发活动,有力地推动着人类文明的不断进步。 我们思考问题应该坚持唯物辩证法,不能被任何一 种片面的思维模式所束缚。 (作者: 河南省副省长、 教授) 责任编辑:苗苏菲 于 波

  来研究信息和生产力的关系,可以 加深我们对中国现代化道 路 的 认 识,即中国不能走西方国家走过的 路子,而必须走自己的路,同时推 进工业化和信息化,以信息化带动 工业化。这里关键在于处理好工业 化和信息化的关系。要这样做,还 有许多困难,我们必须清醒地估计 到。首先,信息化是和经济全球化 联系在一起的,而目前经济全球化 和信息化的领导权还掌握在少数发 达国家手中,这对于发展中国家是 挑战大于机遇,应该说是处于不利 的地位。其次是信息化依赖于智力 开发,而我国教育程度还比较低,

  等贸易的办法解决物料和能源短缺 问题。中国是社会主义国家,不能 这样做。所以在物质、能源和信息 这三项生产要素中,物质和能源两 项我国是短缺的,看来从信息上打 主意是一个办法。信息资源是可以 共享的,是没有国界的,也可以说 是无穷无尽的。同 志 强 调 “开发信息资源,服务四化建设” , 很有针对性。第二条,在工业化和 现代化中,中国是后来者。后来者 要“发” ,就要利用先发者的信息 资源。先发者的经验、教训都是后 发者的宝贵财富。结合我国的实际 求是杂志 !#・#

三牛娱乐新闻

CONTACT US

电话:400-123-4567

Email: admin@baidu.com

传真:+86-123-4567

手机:13888888888