2020年高考热点素材：科技创新

Writer： admin Time：2023-06-08 Browse：68

　　为什么会在很短的时间里迅速反转？有人归结为专业人士的质疑。这当然是 一个重要的因素，但如果仅仅是专业人士出面质疑，因其数量不多，要达到反转 的效果无疑还需要一个过程。

　　据媒体报道，实际上就在最初追捧 ZAO、向朋友圈上传换脸照片的时候，很 多用户就已经有了隐隐的担心，只不过在最初的那一刹那，这种担心被好奇、惊 喜暂时埋没了而已。但因为事关隐私，这种担心又很可能在一夜之后复苏。而正 是这样一大股力量的汇入，铸就了今天 ZAO 的尴尬。

　　这一点说明了什么？一言以蔽之，它说明用户的网络隐私保护意识正在迅速 觉醒。

　　按照 ZAO 此前的授权协议，用户上传发布内容后，意味着同意授予 ZAO 及其 关联公司以及 ZAO 用户在“全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和 可再许可的权利”，“包括但不限于可以对用户内容进行全部或部分的修改与编 辑(如将短视频中的人脸或者声音换成另一个人的人脸或者声音等)以及对修改

　　随着经济发展水平的不断提高，经济实力的不断增强，对科技创新的要求也 在不断提高。过去四十年，我国的经济发展主要以解决居民的生活和就业为落脚 点，基础研究也重点围绕如何提高劳动生产率和生产发展水平而展开，取得的创 新成果重点在提高劳动生产率和生产发展水平方面，在高科技领域缺乏持续全面 的创新。我国对基础研究的投入长期不足，从事基础研究的人员流失严重，一些 著名大学的科研人员很多都转向金融、证券、互联网等方面，很难再潜心于基础 科学研究。

　　除了华为 更多中国企业要跻身全球研发投入 50 பைடு நூலகம் 张田勘

　　2019 年 09 月 05 日 08:05 来源：中国青年报 国家统计局、科技部和财政部近日发布数据显示，2018 年，中国共投入研 究与试验发展经费 19677.9 亿元，比上年增加 2071.8 亿元，增长 11.8%。基础 研究经费首次突破千亿元大关，达到 1090.4 亿元，与研发经费投入保持同步增 长。 正如相关人员所指出的那样，在当前经济和财政形势下，中国的研发经费仍 能保持两位数的增速实属不易。尽管中国的研发经费持续增长，为科研提供了比 较充足的“粮草和弹药”，但与世界主要科技大国相比，中国基础研究投入来源 较单一，投入强度也偏低，与建设创新型国家和世界科技强国的目标尚有差距。 研发经费的投入是国力、科研能力的一个硬核指标，不仅体现一个国家创新 资源投入和创新活动总体状态，研发经费的投入强度（与 GDP 的比值）也是衡量 国家创新能力的核心指标之一。这个指标可有效衡量科技和经济结合、发展方式 转变的情况。 在研发经费的投入上，首先要衡量的是总体上有多少经费，其次是投入的经 费用于哪类和哪些研究，如用于应用研究还是基础研究。

　　相比而言，发达国家企业投入更多的研发经费，这是一种借鉴。实践证明， 企业投入的研发经费越多，对企业的长远发展和做大做强有直接的因果关系，不 仅有利于企业，也有利于全社会。

　　欧盟委员会于 2018 年 12 月 14 日发布了《2018 年欧盟工业研发投资排名》， 对全球 46 个国家和地区的 2500 家公司在 2017~2018 年度的研发投入情况进行了 排名。在全球 2500 家公司的研发投入排名的前 50 强中，中国仅有华为上榜；在 前 100 名中，中国企业上榜 11 家。

　　从 8 月 31 日一夜刷屏爆红，到 9 月 3 日被主管部门约谈，ZAO 只用了 4 天时 间。

　　在 4 天的时间里，ZAO 经历了投资人追捧、服务器承压、隐私权受质疑、微 信封杀等种种事件。9 月 3 日，工信部约谈陌陌，要求对 ZAO 存在的用户隐私协 议不规范等问题，组织开展自查整改，依法依规收集使用用户个人信息。ZAO 随 后在微博作出回应，表示不会存储个人面部生物识别特征信息。

　　是否真把用户的隐私权利放在心上，难免会有企业装糊涂，这不奇怪，重要 的是监管需要及时跟上。就 ZAO 的具体情况而论，其主要是为了娱乐而涉及到个 人隐私，但当下刷脸技术已经运用到包括金融、信用等多个领域，假若缺乏高效 有力的监管，各种麻烦和问题一定会层出不穷。

　　前后的用户内容进行信息网络传播以及《著作权法》规定的由著作权人享有的全 部著作财产权利及邻接权利”。“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再 许可的权利”类似表述，明目张胆地违反了消费者权益保护法以及网络安全法的 相关规定，几乎肯定会招来公众的怒火，难道企业对此居然全无省察？

　　在舆论压力之下，ZAO 更改了隐私协议的部分条款。9 月 3 日，ZAO 又致歉称， 作为一个初创产品，在大家核心关切的问题上“确实考虑不周。”为什么考虑不 周？是因为无知，还是因为其盈利模式导致了对用户隐私的漠视？这是一个需要 企业扪心自问的问题。

　　尽管中国 2018 年研发经费投入强度为 2.19%，比上年提高 0.04 个百分点， 连续 5 年超过 2%，并再创历史新高，不过，与科技强国和发达国家，如日本 3.21%、 美国 2.79%相比，还有一定距离。

　　在研发经费的总数之下，还要看投入基础研究经费的多少，以及研发经费的 来源，如政府投入还是企业投入，这些因素同样是极为重要的指标。

　　李克强总理在 9 月 2 日主持召开的国家杰出青年科学基金工作座谈会上指出， 基础研究决定一个国家科技创新的深度和广度，“卡脖子”问题根子在基础研究 薄弱上。各级政府要加大对基础研究的支持力度，引导企业增加基础研究投入， “杰青”基金在提高我国基础研究水平和源头创新能力上要发挥更大作用。

　　中国的研发经费中最突出的问题是，基础研究经费投入仍以中央财政为主， 基础研究经费的使用和支出绝大部分来自于高校和政府所属研究机构。2018 年 中国高等学校、政府所属研究机构和企业的基础研究经费，分别为 589.9 亿元、 423.1 亿元和 33.5 亿元，分别比上年增长 11.1%、10.1%和 15.7%。其中，高等 学校对全社会基础研究经费增长的贡献为 51.1%，是基础研究投入的主体。

　　李克强总理把基础研究看做是“卡脖子”问题，可谓找到了问题的根源，抓 住了问题的关键。有关方面在资金安排、基金设立和使用等方面，一定要多给基 础研究开绿灯，真正把基础研究当作未来中国经济、中国科技、中国创新、中国 实现高质量发展的关键，通过有效提高基础研究领域的投入、提高基础研究人员 的待遇，引导更多的科研人才从事基础研究。这对中国经济转型十分重要，对提 升中国的国际竞争力十分重要，对中国的未来十分重要。

　　上述数据表明，无论是与自身相比，还是与科技强国相比，中国企业的研发 经费相对较少，投入到基础研究的经费相应也更少。

　　中国科研要更上一层楼和涌现更多成果，需要有更多研发经费投入。然而， 更多的研发经费投入不能依赖单一的中央财政为主的投入，而是需要企业和政府 财政投入齐头并举，有了多元的投入，研发经费也会自然增多，分发到基础研究 的经费也才能相应增加，因而可以资助更多和更重要的基础研究。

　　从中国总体来看，中国企业的研发总费用为 712 亿欧元，平均每家公司投入 1.6 亿欧元。无论是研发总投入，还是平均投入，都与世界各大公司和企业的研 发投入存在较大差距。这也说明，中国企业的研发投入有更大的上升空间，可以 有更大的作为。

　　事实上，研发投入最多的企业，也是赚钱最多的企业，如大众、谷歌母公司 Alphabet、微软、三星、英特尔等。因此，中国的科研创新实力要成长，不仅需 要政府财政的研究经费稳定增长，企业的研发经费同样需要大幅增长。如此，才 能充分平衡基础研究和应用研究，取得多赢的结果。

　　不仅如此，在科研经费的安排和使用方面也都受功利主义影响，不向基础研 究倾斜，而是大量转移到一些并没有多少科技含量的方面。只要不在政策、资源、 资金等方面体现对基础研究的重视，大学、研究机构也好，企业也罢，科研人员、 包括大学生就很难把重点放在基础研究方面，就很难投身于基础研究领域，那么， 基础研究水平就无法提升，科技水平也难以真正提高。

　　一个国家能否产生更多的科技创新成果，能否拿出世界顶尖的科技创新成果， 能否拿到诸如诺贝尔奖这样的世界顶尖大奖，都与基础研究密切相关。没有强大 厚实的基础研究做保证，就不可能在科技上有根本性突破、有引领世界潮流的创 新成果。

　　中国能够在短短的四十年时间内，在经济建设方面取得重大突破，创造世界 经济奇迹，除了积极学习和借鉴发达国家的发展经验，运用世界上已经取得并公 开的科研成果，大力吸引外资等之外，也与改革开放后重视科学研究、特别是有 一大批科研工作者和知识分子工作在科研、技术、企业第一线有着密切关系。正 是这些具有很强技术创新能力的人才在第一线探索，在第一线努力，在第一线从 事基础研究工作，才使得我国的科技创新工作能够在条件并不太好、基础很薄弱 的情况下不断具有新的突破。

　　基础研究好比大楼的基础，只有基础扎实了，基础打牢了，科技的大楼才会 稳健，才能够越砌越高。不然，纵然在某些方面有所突破，也是不扎实的，缺乏 稳固条件的。其中，能否把更多的资金投向基础研究领域，为基础研究提供基本 的物质保障，就成了非常关键的方面。我国的科研水平与过去相比，确实有了相 当大的提高，但与发达国家相比，仍存在较大差距，原因就在于基础研究水平不 高，地基夯得不实，科研缺乏广度和深度。