中国高科技领域的高速发展让人们纷纷感到自豪不已

Writer： admin Time：2024-02-09 Browse：175

　　读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

　　美国今年采取的对华限制政策直接影响了我国芯片产业的研发，为了对美国的制裁有所回应，中方决定在2023年8月1日起对两种稀有金属（锗、镓）进行出口管制。

　　然而就是这一次“以其人之道，还治其人之身”的举措让美国十分“恼火”，美国政府则认为这是针对他们，并且是违反“国际自由贸易”的行为，不知道他们何来的“脸面”来谈贸易公平。

　　美国安全顾问沙利文在参加美国的一场论坛时，接受采访对此发表了意见，声称中国的出口管制没有经过美西方国家的统一，他们是不能接受的，并且要求中国道歉。

　　沙利文作为美国国际安全顾问，自然是有一定话语权的，其在公众面前发表的一系列言论也更加正视了时拜登政府的真实想法，不过接下来沙利文的话却“震惊四座”。

　　沙利文不仅无理要求中国“道歉”，还“敦促”中方恢复原有的出口，其认为，中国现在的高科技发展多数都用在了军事上，对世界将造成了极大的破坏。

　　显然沙利文这时给中方扣上了一顶“莫大罪名”的帽子，对于他本人“无稽之谈”，不少人也是站出来反驳，真正对世界造成破坏的并非中国，恐怕“贼喊捉贼”的戏码再度上演。

　　在沙利文看来，中国发展高科技产业的举动是不正确的，如果中美关系出现了“裂缝”，是因为中国没有按照“美国规矩”行事，在受到所谓的“自由人权”国家的制裁也时情理之中的。

　　沙利文不愿意正视事实，将所有的责任全部都推卸给了中国，当有人询问沙利文：既然美国对中国采取制裁措施，那么中国的反击为何在你看来是不妥当的呢？

　　对于这样的问题，沙利文也是强词夺理，狡辩的回答，其认为美国制裁中国，是完全符合美国安全的利益的，确保美国在世界当中的高科技地位不被挑战，可中国的制裁损害了美国的利益。

　　可以说沙利文的回答是对中国的极度偏见和双标，这同样反映出与其观点相同的美国高层对中国的看法是类似的，无疑在显示着美国的“高高在上”和他们在中美关系的傲慢态度。

　　沙利文的“强盗”逻辑就是美国的主要行事风格，在其公开言论中不难看出，其并不想中国在高科技研究方面继续进行下去，想要中国对美国的科技产生依赖。

　　这么做的目的，就是想要中国在美国的管控之内，如果按照美国的“思路”走，那么中国将会成为日、韩等毫无话语权的“配角”，对此中方绝对不会答应沙利文这样的“冒犯：要求。

　　4月27日，沙利文在美国智库布鲁金斯学会进行演讲时，公开发表关于中美经济合作的问题，其表示美国并不打算与中国的经济产生“脱钩”，而且并不会切断贸易。

　　对于美国限制中国的措施，沙利文一再强调，是以美国的切身安全出发的，说的明白些，美国对华采取的一系列措施本质上都是以“安全”为由，并不是为了伤害中国。

　　“冠冕堂皇”的话谁都会说，从沙利文的言语就能看出美国的真实目的，其并不想要放弃对华采取的措施，也不想要放弃与中国进一步达成的贸易合作。

　　不得不说，沙利文的如意算盘打的很响，试问如此行事，中国难道不会采取相应的措施吗？美国想着限制中国发展，还想要在中美之间获取利益，天底下哪有这样的好事。

　　中国对两种稀有元素的出口限制就是我们的态度，沙利文的演讲看似是对中美关系释放一个积极的信号，希望中美关系的经济往来继续保持。

　　可是这种所谓的缓解两国贸易紧张形势不过是为了迷惑国际社会的“眼球”罢了，表面上美国在中美关系合作做出了让步，实际上在背后搞得小动作仍在进行着。

　　尽管沙利文表示不会与中国的经济脱钩，可是美国对中国的经济制裁依然没有停止，在信息时代，高科技发展极为重要，对于中国这方面发展，美国一直是“咬着不放”。

　　如果说美国真的垄断了所有的高科技成果，那么即使其在表面上看似和蔼可亲，实际上所有的“财富密码”都掌握在美国的手里，那时真的成为了“一家独大”。

　　现在沙利文也是摊牌的将其威胁说成了理所应当，天花烂醉的说要建设一个“有利于美国的”中国，不得不说，野心勃勃，如此行事风格倒是符合美国的操作。

　　沙利文的言论吐露着“狂妄”，到现在还做着美国称霸的黄粱梦，沙利文从根上就是要建立一个有利于美国利益的秩序，换句话说，美国的“霸权”思想依然环绕在他们的脑子里。

　　不过沙利文所说的我们还是认为其说的是大话，甚至绝对可笑，凭什么就会觉得中国会听从美国的安排，夸大其词的想要中国按照“美国规矩”做事。

　　在这里还是要提醒一下沙利文，趁早放弃这种不切实际的想法，真正不按规矩办事的是谁想必美国十分清楚，想要通过几句话就改变简直是天方夜谭。

　　沙利文所发表具有“攻击性”言论不在少数，其当初就公开声明：中国必须按照美国指定的规则办事，必须接受美国主导的国际秩序，否则中美关系将会继续恶化。

　　大致意思就这些，沙利文口中的美国规则究竟是什么呢？如果整体来看，美国的规则就是美方所说的“话”,缩小范围则是所有符合美国利益的事情就是“美国规则”。

　　沙利文将中国的反展比作是对美国的危险显然是不正确的， 必须让其清醒的意识到，中国的发展是时代必然，而美国搞得“霸权”行为在严重破坏世界和平的。

　　沙利文口口声声说美国是基于“国际秩序”而采取规则的，然而现实情况其恰相反，美国反而是国际麻烦的多数制造者，现在沙利文还将美国放在道德的制高点上，简直是讽刺之际。

　　实际上，这样的言论并不是美国政客第一次提出了，许多没高官就表示，在科技领域，美国不可能成为世界第二，说白了，就是其不允许中国在科技方面超越他们。

　　中美关系出现了近几十年的最低点，也是长期以来被国际社会广泛关注的一个点，如今从沙利文的“激进”言论看来，造成不稳定局面的责任方是美国。

　　中美发展情况不同，那么可以按照“求同存异”进行下去，可是美方却对如此好的合作策略视而不见，将美国规矩捧得高高在上，试问如此“霸权”，美国会接受其他国家的规则吗？

　　沙利文作为拜登政府的得力助手，其所说的言论自然是按照美国的思路进行的，可是即使以美国的利益为核心行动，也要尊重事实发展，公然威胁并不会达到其想要的结果。

　　沙利文在中美关系中起到的作用是负面影响的，将美国的“霸权”说成是“正义的化身”，没有人能够接受这样的行事方式，在这里振振有词的指责中国。

　　沙利文的行事风格其实与美驻华大使伯恩斯有些相似，高举“美国规矩”的旗帜，这样的做法的确让人觉得可笑，原来他们口中美国规矩就这么“伟大”啊。

　　当沙利文对于美国对华采取的一系列政策做出解释时，本以为这位美国国家安全顾问能有什么独特的见解，然而在其把“美国安全”的那套说辞再次摆了出来，不仅让人怀疑这位国家安全顾问也就“言过其实”。

　　先不谈美国军事独裁想要称霸这件事，单纯的从今年的科技封锁来看，美国不仅将高端芯片产业垄断，还“提醒”其他国家一起对中国进行限制措施，可是美国这么做，已经超出了“美国安全”的范畴，具有了针对性。

　　美国不止一次限制美国企业对华实行投资，当然他们也是留了一手，中国也无法在高科技上面的到美国投资，美方所谓的自保难道就是与中国产生脱钩？

　　如果真的是这样，那么美方是否对自保有什么误解，一边从多领域打压中国发展，而另一边却还想要利用中国庞大的市场，按照沙利文的话来讲，就是要确保美国的“霸权地位”不受动摇，

　　而到中国市场中赚取利益，这样就符合美国的利益，如果中国在这样的情况下得到发展，那么就不符合美国的利益，可见美方将“霸权”形式体现的淋漓尽致。

　　美国的越是封锁越能然中国意识到“自己有”的重要性，这种拿“国家安全”为借口来对他人进行限制真的很“下头”,想必大家也十分习惯了，美国只要采取不符合常理行动都会以国际安全说事。

　　既然美国搞了垄断，我们就是能努力实现自主研发，彻底减少对国外高科技的依赖，至于沙利文的话，虽然在表面意思上不想直接得罪中国，但是如此不合理的解释仍旧是位中美关系带来了一定的不确定。

　　鉴于美国的封锁行径，中国对此是不屑一顾，与其和对方生气，还不如选择不搭理，即使像沙利文这样的美国高层多次隔空喊话，中方也是视若不见，因为在他们的嘴里不会有什么“营养”的话语。

　　将美国的全球霸权方式比喻成自保，这种想法与世界发展趋势是相违背的，希望这位美国国家安全顾问或是其他能够有话语权的政客，不要在“逆道而行”。

　　对于沙利文的具有“攻击性”言论，中国也是及时的进行了反驳，美国才是真正的国际贸易规则的破坏者，美国的规则岂能凌驾于世界规则之上。

　　美国为了维护自己所谓的“地位”，总是以傲慢的姿态对其他国家实行封锁，在这里可以明确的告诉沙利文，中国的高科技发展绝对不会依靠美国，美国想要独占技术的时代早已经是一去不返了。